议程7&8
谢谢主席。
中方感谢非加太（ACP）集团和新加坡对协商一致决策实践的反思。ACP集团的提案解决“为什么”的问题：为什么应该维护基于协商一致的决策。新加坡的提案关乎“如何”的问题：如何维护基于协商一致的决策。因此，这两种思考是互补的，而不是矛盾的。
考虑到MC13的结果，对“协商一致决策”实践的反思非常及时。在容易实现的目标上都无法做出决策的话，这会损害每个成员，特别是小成员，并损害世贸组织本身。
《马拉喀什建立世界贸易组织协定》规定有投票程序这一替代方案。投票以前从未发生过。这并不是因为没有这样的选择，而是因为世贸组织成员重视协商一致实践，并希望为了所有成员和世贸组织的利益而维护它。但这不应是理所当然的。我们还应该认识到，当世贸组织因滥用协商一致而无法出成果时，另一种情况将随之出现，那就是成员们“用脚投票”。
中方是最重视协商一致实践的成员。这就是为什么我们为了维护基于协商一致的实践，而支持负责任的协商一致这一想法，并最终维护多边贸易体制，造福所有成员，特别是那些小成员。
为了维护基于协商一致的实践，我们需要三样东西：
第一，善意。基于协商一致的实践应以善意为指导。这意味着成员应该努力寻找共同点，同时承认差异；
第二，责任。所有成员都有责任凝聚共识，而在必要时，这种责任意味着妥协和容忍；
第三，信任。只有通过集体努力和具体行动才能建立信任，使世贸组织发挥作用，而不是使其失效；让成果达成，而不会被阻拦。
最后，中方赞赏ACP集团和新加坡的建议，希望各成员会使协商一致基础上的实践在达成成果方面发挥作用。
议程10&11
感谢主席。
这份通讯文件是对MC13发展成果的反思，特别是对发展议题工作方法的反思。在MC13上，发展议题是少数几个成员表现出互谅互让、渐进意愿和双赢策略的谈判领域之一。这带给我们一些具体成果，同时启发中方思考什么样的方法可以帮助达成更多成果。
对这些方法的反思可以用五个关键词来概括：新视角、不仅仅是立场、渐进式方法、加强能力建设以及特殊和差别待遇。我们希望它们能够为今后发展议题的各方面工作提供指引，希望它们利于重振审议监督职能，为谈判职能注入新鲜活力，并为能力建设找到新的途径。
当推进后MC13的工作时，这种对工作方法的反思是必要的。它们也是对一般和具体发展问题的其他建议的补充，并对其适用，例如发展的政策空间、电子商务计划的发展方面、IFD协定纳入世贸组织法律框架、粮食安全，当然还有如何盘点过去30年的发展议程以及如何推进这一议程。
我们期待与所有成员进一步讨论如何将这些思考落地，例如确定专题会议的合适主题以重振审议监督职能；组织混合形式的讨论，以突破长期存在的立场难题，并在谈判上取得进展；通过利用外部专家和汇集现有资源，提高发展中成员能力。这种改革可以自下而上开始。总理事会（GC）可以在适当时发挥监督职能，监督关于发展议题工作方法的上述改革。
我就讲到这里，谢谢主席。
（回应）
中方感谢成员的所有发言和评论。这些发言表明，在发展维度还需要做更多的工作。昨天，巴西同僚引用了我们的谚语“计无策无以为施”。还有上半句，即“策无略无以为恃”。 对于发展这一宏伟战略，我们要提供的一个策略是，千里之行，始于足下。通过此次初步讨论，我们期待与所有成员合作，采取务实举措，对后MC13的发展议题工作方法进行改革，并在未来取得更多具体成果。
议程12
谢谢主席。
我认为现在正是讨论这个问题的时候。在前面的讨论中，我们讨论了协商一致的决策，讨论了发展问题。现在轮到了，参加方就IFD协定纳入世贸组织法律框架这一重要的发展问题寻求协商一致。
我赞同IFD联合协调员Boza大使的发言。我们欢迎在GC上继续进行讨论，旨在弥合分歧，并最终就IFD协定纳入世贸组织法律框架一事早日在GC上达成协商一致，就是在7月的GC会议上。
主席，协定的价值和益处完全取决于其实施。作为吸引投资和促进可持续经济发展的文书，IFD协定的早日纳入和实施已经在3月的GC会议上获得广泛支持。考虑到这一点，我们呼吁有关注的成员在GC下的专门进程积极参与，必要时由GC主席出面主持。只有通过建设性对话，才能解决成员你关注并达成协商一致。
最后，本次GC会议对发展议题进行了广泛的探讨，而值得一提的是，IFD协定以其独特的以发展为导向的方式为特点，可以通过吸引外国投资为我们的可持续发展目标做出巨大贡献。它是世贸组织发展议程下最新、最重要的发展成就之一。世贸组织应该接受促进发展并服务于所有成员利益的协定，以再次宣示其相关性，是有成果并且团结的组织。
谢谢主席。
